Les griefs reprochés aux amateurs paléontologues (6ème partie)

7/ les collections privées empêchent aux «scientifiques» d'accéder aux objets géologiques, aux objets «scientifiques».

Les collections privées sont souvent plus accessibles et parfois nettement mieux tenues que certaines collections publiques, dont de nombreuses dorment dans des caves humides sans aucun souci de classement ou de préservation ! Une certaine collection d’ammonites pyritisées des célèbres « Vaches-Noires » a été laissée dans l’humidité, et la pyrite a donc été altérée et s'est désagrégée, il en a résulté la destruction d’une inestimable collection ! Cela ne se passait pas dans une collection privée, mais bien dans les caves d’une institution publique que nous ne nommerons pas !

Pour donner accès à leur collection aux scientifiques concernés, il faut éduquer les amateurs à présenter spontanément aux chercheurs leurs fossiles « marquants », que cela soit les spécimens réels ou éventuellement des photographies digitales stockées sur un site Internet ! Cette dernière méthode permettrait un échange rapide de toute nouvelle information au niveau mondial.

Une solution simple et pratique serait la désignation au niveau national d’une équipe de spécialistes, payés par une partie de nos impôts, auxquels les amateurs pourraient communiquer par E-mail leurs découvertes sortant de l’ordinaire où plus simplement celles qui leur posent des gros problèmes de détermination. Ces spécialistes pourraient, chacun dans son domaine (Bivalves, ammonites, requins, reptiles, mammifères, etc.) mettre gracieusement leur expérience et leurs connaissances à la disposition des amateurs pour déterminer des pièces « difficiles » qui pourraient toujours s'avérer être des espèces inconnues de la Science et auraient alors la chance d’être répertoriées et étudiées scientifiquement. A l’ère d’Internet, du GSM et de l’E-mail, la Science géologique se doit de sortir de la Préhistoire !

Phil "Fossil"

Extrait de mon article sur http://www.eulasmo.com