L'avis des Professionnels concernant les Amateurs (2ème partie)

Publié le par Phil Fossil

 
J.-C. FISCHER : Sous-directeur du Muséum de Paris. Il a réalisé personnellement le guide « Fossiles de France et des régions limitrophes » aux éditions Masson, ainsi que d’autres ouvrages de vulgarisation.
 
En 1984 déjà, il écrivait dans un article de Monde et Minéraux :
 
« Ce reproche (multiplication des prélèvements de fossiles avec appauvrissement de certains gisements) ne saurait effacer tous les résultats positifs que les amateurs ont apporté et continuent d’apporter au bilan de la paléontologie. »
 
« Les tenants de la science pure auront de plus en plus besoin des amateurs. »
 
« Sans eux bien des gisements auraient disparu sans que des professionnels de la paléontologie aient pu faire le moindre prélèvement de fossiles. »
 
« Si l’on fait le compte des connaissances acquises en paléontologie depuis un siècle et demi, on constate que plus d’un tiers des découvertes est le fait exclusif d’amateurs… et plus de la moitié a été faite grâce à l’intervention plus ou moins directe de paléontologues non professionnels. »
 
« Où recruterait-on les professionnels qui, avant leurs études supérieures, ont d’abord été presque tous des amateurs ? »
 
Extrait de mon article sur http://www.eulasmo.com
Phil "Fossil"
Publicité
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article